01 siječnja/januara 2016|Sve zajednice prakse|GODIŠNJI IZVJEŠTAJ
PEMPAL Godišnji izvještaj 2016.

Bez obzira na metodološke izazove povezane s mjerenjem utjecaja Strategije, PEMPAL je imao vidljiv utjecaj na razini zemalja članica. U okviru utvrđivanja sustavnijeg pristupa prikupljanju priča o uspjehu, tijekom 2016. zemlje članice i resursni timovi zajednica prakse radili su na razvoju tih priča.
Albanija, Bjelarus, Gruzija, Kirgiska Republika, Moldova i Ruska Federacija pripremili su priče o uspjehu kojima su detaljno opisali utjecaj PEMPAL-a na njihove reforme upravljanja javnim financijama. Sažetak ključnih točaka naveden je u Tablici br. 1, dok su sve točke navedene u zasebnoj knjižici dostupnoj na web-mjestu programa. Priče o uspjehu dostavljene su i u obliku podnesaka zajednica prakse za potrebe MTR-a za trenutačnu Strategiju koji su također uključivali mnoge primjene poboljšanih praksi PFM-a koje se mogu potpuno ili djelomično pripisati PEMPAL-u. Tijekom pregleda na sredini razdoblja, šest zemalja BCOP-a i 10 zemalja TCOP-a pružile su konkretne primjere utjecaja aktivnosti zajednica prakse, dok je 12 zemalja IACOP-a navelo značajan utjecaj aktivnosti IACOP-a.
Tijekom 2016. prikupljene su i priče o uspjehu o ključnim temama upravljanja javnim financijama o kojima su raspravljale zajednice prakse, uključujući upotrebu informacijskih tehnologija u poslovanju riznice, programsko planiranje proračuna i planiranje proračuna prema učinku, fiskalnu i proračunsku transparentnost i proizvode znanja u pogledu unutarnje revizije. Sažetak ključnih točaka naveden je u Tablici br. 2, dok su detaljne informacije dostupne na web-mjestu.
Čimbenik koji ograničava analizu utjecaja nedostatak je lako dostupnih pokazatelja učinka PFM-a za zemlje članice koji bi bili lako mjerljivi, sveobuhvatni i koji bi se redovito proizvodili. Obuhvat dostupnih ocjena učinka PFM-a temeljenih na metodologiji PEFA u različitim zemljama članicama PEMPAL-a nije opsežan, a povremena priroda tih ocjena dovodi do njihove ograničene upotrebe za potrebe PEMPAL-a, s obzirom na to da se provode u različitim trenucima i da su neke zastarjele. Također je gotovo nemoguće pokušati povezati utjecaj aktivnosti PEMPAL-a na učinak PFM-a bilo koje zemlje putem rezultata PEFA-e. Ne sudjeluju sve zemlje u drugim međunarodnim ocjenama odabranih aspekata PFM-a, kao što je Indeks otvorenosti proračuna, iako su se takve ocjene promicale u okviru PEMPAL-a.
Preuzimanje